secteur et secteur privé et son reflet sur l'activité économique
Économie Agricole
L'éviction signifie la situation économique dans laquelle le gouvernement et le secteur privé rivalisent pour obtenir le même argent ou d'autres ressources financières, et puisque l'économie est incapable de répondre à cette demande agrégée de monnaie, les taux d'intérêt augmenteront considérablement et cette hausse peut à son tour provoquer un ralentissement de l'activité économique. L'éviction peut se produire plus clairement dans certaines conditions économiques et politiques telles que les guerres, lorsque le gouvernement emprunte de grandes sommes d'argent pour financer des campagnes militaires, cela peut entraîner des taux d'intérêt plus élevés et de l'inflation, ou lorsque le gouvernement souffre d'un grand déficit dans le budget général.
L'argent est une marchandise sur le marché économique. Son prix est déterminé par l'interaction des forces de l'offre et de la demande, comme c'est le cas pour toute autre marchandise. L'éviction se produit lorsque le secteur privé et le gouvernement demandent un financement supplémentaire, et la fourniture de prêts n'est pas suffisante pour répondre à cette demande lorsqu'il y a une pénurie dans l'offre de capital, cette situation augmentera les taux d'intérêt pour créer un nouvel équilibre sur le marché. Les prêteurs ont souvent tendance à prêter plus au gouvernement qu'au secteur privé parce que le gouvernement a l'autorité fiscale pour payer ses obligations, et cela rend le crédit gouvernemental plus sûr que les risques de prêt au secteur privé. En d'autres termes, lorsque le gouvernement et le secteur privé souhaitent tous deux contracter un prêt, le gouvernement est généralement en mesure d'obtenir un financement en premier, ici les entreprises du secteur privé qui auraient emprunté de l'argent pour agrandir leurs usines et lignes de production (ce qui aurait pu augmenter l'emploi) peuvent devoir abandonner ces plans parce que le coût du capital est devenu trop élevé et ces projets proposés ne sont plus rentables.
Il existe des types d'éviction - l'exclusion financière est la forme la plus courante comme expliqué ci-dessus - dont l'éviction des ressources peut se produire lorsque le gouvernement achète une grande partie de l'offre de matières premières, rendant difficile pour le secteur privé d'atteindre les niveaux de production prévus. Cela se produit souvent pendant la guerre lorsque le gouvernement donne la priorité à la construction d'armes et d'autres équipements militaires. Cela peut provoquer des pénuries de marchandises telles que le fer, l'acier ou le cuivre, etc.
L'éviction d'infrastructure – les pays qui adoptent une économie de marché – où le gouvernement et le secteur privé fournissent certains services d'infrastructure. Cela peut décourager les entreprises privées de fournir ces services car il peut être difficile de rivaliser avec un fournisseur géré par le gouvernement qui a un motif de profit inférieur lors de la gestion de ses opérations. Il existe également une forme spécialisée d'éviction, où le gouvernement est l'acheteur principal d'un produit particulier, c'est-à-dire en contractant pour acheter auprès des principaux fournisseurs, ce qui entraîne une pénurie d'offre de marchandises, par exemple, en contractant pour acheter un médicament ou un vaccin spécifique au profit du ministère de la Santé, ce qui rend le secteur privé faible en concurrence
Le concept opposé à l'éviction est l'effet d'inclusion, qui est la situation dans laquelle une augmentation des dépenses gouvernementales entraîne un effet multiplicateur qui conduit à plus d'activité pour le secteur privé. Si le gouvernement construit un nouvel aéroport dans une région, il est probable que cela conduira à une augmentation de l'activité industrielle et commerciale autour de l'aéroport pour profiter des opportunités commerciales accrues, ce qui entraîne une augmentation de l'activité économique générale, puis il existe certains types d'investissements stratégiques du gouvernement qui peuvent avoir un effet d'inclusion bénéfique pour l'économie.
La distinction entre l'impact négatif de l'éviction et l'impact positif peut être observée à travers les cycles économiques. Pendant une récession, le gouvernement peut agir en tant qu'acheteur de dernier recours pour empêcher l'économie d'entrer dans une dépression générale, ici le gouvernement ne rivalise pas avec le secteur privé pour accéder au capital car le secteur privé est en récession et la demande de monnaie diminue, mais ensuite lorsque l'économie croît rapidement, les dépenses supplémentaires sont plus susceptibles d'évincer l'investissement productif privé que d'avoir un effet bénéfique.